언론속한남

위안부재단이나 영화 ‘군함도’가 사회에 던진 파문처럼 일제강점기는 우리에게 늘 살아있는 과거다. 최근 강제동원피해자 보상에 관한 대법원 판결은 한일 역사 논쟁을 다시 격화시킬 조짐이다. 이에 2000년 독일 정부가 기업들과 공동 출연해 설립했던 ‘기억, 책임 그리고 미래’ 같은 재단을 통한 보상 등 여러 가지 해법이 제시되고 있다. 하지만 대화와 협력을 위해서는 무엇보다 독일과 일본의 상이한 과거사 인식이 형성된 역사적 배경에 대한 깊은 이해가 필요하다.

모범적인 과거사 청산으로 늘 일본과 대비되는 독일은 서방연합국의 점령 정책과 국제 사회의 압박이 초기 과거사 청산의 주요 동력이었다 해도 과언이 아니다. 미국은 영국, 프랑스, 소련과의 합의를 통해 독일에 과거사 극복을 토대로 한 민주 사회 수립에 노력했다. 서방 연합국들의 대(對)독일 정책은 상이했지만 나치 전범처리와 배상 및 보상에 관해선 늘 한 목소리였다. 그 결과로 집행된 뉘른베르크 국제전범재판과 후속재판, 철저한 탈나치화, 나아가 이후 계속된 국제 사회의 압박에 의한 천문학적인 배상, 보상금 지불 등은 독일인들의 과거사 인식을 돌이킬 수 없을 정도로 뚜렷하게 각인하기에 충분했다. 게다가 주변 국가와의 화해는 수출중심적인 내륙국가 독일에겐 생존의 필수 조건이었다. 독일 사회가 1960년대 와서 과거사에 대해 본격적이고 진지하게 성찰을 시작하게 된 건 이런 바탕 위에서였다.



▲기사 보기
http://www.ggilbo.com/news/articleView.html?idxno=561184